摘　要：本文从诡道的目的和方法入手，分析历史上的军事案例中诡道对战局的巨大影响，最后结合情报工作，浅谈一些看法。

关键词：诡道制敌   虚实变换   新时期

一、诡道的目的和核心

实行诡道的目的是"攻其无备，出其不意"。这是孙子提出的一条重要作战原则，在孙子兵法中占有重要地位。要迷惑敌人，使敌人对我兵力数量，战斗部署以及战斗企图不得而知或者得到错误的信息作出错误的判断，从而使敌人向错误的方向发展，从而给我军以可乘之机。只有这样，才能实现孙子提出的“攻其无备，出其不意”的作战原则。孙子不仅提出了这一重要见解还分析出了实现这一目标的具体方针——“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近；利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之；攻其无备，出其不意”。按每一短句作为一法，即：“诡道十二法”。

诡道的核心是虚实变换。《孙子兵法》所说的虚实含义十分广泛，包括军队的强弱，优劣，饱饥，劳佚，众寡，真伪，专分，确实性与不确实性等等。然而，单纯的虚和实均不能欺骗敌人，重要的是把握虚实变换的契机。孙子强调善战者要通过自己的主观努力，根据战场的具体情况，变实为虚，变虚为实，有目的地进行虚实之间的转化。"诡道十四法"中的能与不能，用与不用，远与近，佚与劳，亲与离，都是对立的两极。适时进行虚实变换，实而虚之，虚而实之，才能使敌上当受骗。虚实转换千变万化，计谋变化就有万万千千。自古以来，明智的将帅无不采用欺诈之术，时时摆出与本意相背的行为动作，使对方摸不着头脑。

二、诡道包括隐形和示假两个方面

实施诡道的有效方法之一是隐形，即把我方真相隐蔽得毫无形迹。诡诈全在于诡密欺诈，如果把真实情况暴露给敌人，使其有准备就不能称为诡道了。“暗渡陈仓”是隐形的典型例子。西汉高祖元年（公元前206年），刘邦派大将韩信东征，韩信派出许多士兵去修复当年刘邦退回关中时烧毁的栈道，摆出要从原路杀回的架势，吸引关中守军的主力到栈道一线，却又在暗中派兵绕道陈仓发动突然袭击，一举打败章邯，平定三秦，为刘邦统一中原迈出决定性的一步。

诡道的另一个重要方面就是示假，也就是做出假样子给敌人看，以假掩真或以假乱真。孙子的示假主要是“反示”，如“能而示之不能，用而示之不用等等。1982年英国和阿根廷的马岛之战中，英军就是靠示假才顺利登上马岛的。英军确定在北部的圣卡洛斯港抢滩登陆，却故意在南部实施空袭，将舰队调到南部，给阿军造成要在南部登陆的假象。最后英军乘阿军不备，从其防守薄弱的北部圣卡洛斯登陆成功。

三、用诡，更要识诡

我诈敌，敌也诈我。因此，兵家认为，不但要会用诡道制敌，还应该学会识“诡”，不被敌诡所制。或者可以以诈制诈，将计就计，使诡道向更灵活、更深入一步推进。要能识诡，最重要的是搞好调查研究，特别要学会观察、洞察敌方的反常现象，再诡密的行为也会留有痕迹，只要工作到位诡诈还是可以识别出来的。

二战中盟军一次欺骗行动的失败，从反面说明了细节真实的重要性。1944年初，盟军为开辟第二战场，秘密地将精锐的第82空降师从意大利调到了英国本土。为掩饰这一军事行动，盟军一方面派电台接替调走部队的正常联络，一方面增设不少新的无线电通信网来欺骗德军。但是德军侦听员早就发现82空降师拍发电报有一种特殊音调，因而很快就发现82空降师的通信网已全部由新手接替。德国情报部门立即派人到法国进行搜索，果然从英吉利海峡对岸的无线电信号中找到了熟悉的特殊音调。因此，德国情报部门断定，盟军主力已开始在英国集结，下一步的攻击目标可能是法国。于是，加紧了"大西洋墙"的修筑。这一事例从反面说明，任何细节的疏忽都可能给整个战场带来不可挽回的损失

四、新时期的诡道与情报

诡道是发展的，诡道在不同时代随着武器装备、战争方式的变化而变化。在兵器落后的时代，隐形和示假都很简单，树旗就可以冒充兵员众多，扬尘就可以作为佯攻，头上插柳就可以骗过敌人的视线。但是，现代化战争就大不一样了。随着雷达、红外、传感器、人造卫星等侦察技术的产生和发展，伪装也相应发展变化。人们开始在制作逼真的假目标上做文章，以遮掩新式侦察器具的耳目。第四次中东战争中，埃及在苏伊士运河西岸设置了假的地对空导弹阵地，美国SR—71高空侦察机以及专门为这次战争发射的两颗侦察卫星都未能识别出来。

因此，当今战争中的诡道的发展，集中体现在对付新武器装备上，对付高技术侦察上。这就要求，一方面，在情报的收集、处理以及分析的过程中，不但要尊重客观事实，更要从细节上着手，对情报的准确性要反复验证，多番推敲，情报工作部门之间要加强合作与交流，一方面避免人力物力的大量重叠浪费，另一方面也能更加有效的核实情报，发现敌方的诡计，避免情报失误。在做好收集甄别情报的同时，还要做好自身的防奸保密工作，使敌方不能获知己方的具体情况，从而有利于己方的军事斗争准备。

参考文献：

[1]孙武著：《孙子兵法·三十六计》，北京出版社。

[2]张长军著：《美国情报失误研究》，军事科学出版社。

孙智成、张  静、吕林峰：西安空军工程大学理学院。